ПРАВИЛА НАПРАВЛЕНИЯ, РЕЦЕНЗИРОВАНИЯ И ОПУБЛИКОВАНИЯ
НАУЧНЫХ СТАТЕЙ
1. Журнал принимает
статьи, рецензии, обзоры по актуальным проблемам права, философии и педагогики
объемом до 1,0 п.л.
2. Вместе со статьей предоставляется справка с места работы, содержащая данные об авторе (для работ бакалавров, магистров, аспирантов требуется рекомендация научного руководителя), либо ссылка на страницу официального сайта организации (вуза, НИИ и др.) с профилем автора.
3.
4. На основе внешней рецензии в редакции журнала проводятся дополнительное рецензирование и экспертная оценка статей членами редакционной коллегии.
5. Рецензенты уведомляются о том, что рукописи относятся к сведениям, не
подлежащим разглашению. Им не разрешается делать копии статей для своих нужд.
Рецензирование проводится конфиденциально. Нарушение конфиденциальности
возможно только в случае заявления рецензента о недостоверности или фальсификации
материалов, изложенных в статье.
6. По рекомендации рецензента статья может быть возвращена автору, с
предложением учесть высказанные им замечания при подготовке нового варианта
статьи. Переработанная статья
направляется на повторное рецензирование. Редакция оставляет за собой право
отклонения статей в случае неспособности или нежелания автора учесть пожелания
редакции. Итоговое решение о целесообразности публикации после рецензирования принимается
главным редактором, а при необходимости - редколлегией в целом. На основе
принятого решения автору(ам) направляется письмо. В письме дается общая оценка
статьи, если статья может быть опубликована после доработки с учетом замечаний
– даются рекомендации по доработке или снятию замечаний, если статья не
принимается к опубликованию – указываются причины такого решения. Редакция
оставляет за собой право, в случае принятия статьи к публикации, на внесение в
ее текст необходимых уточнений и редакторских правок, не нарушающих смысла
статьи.
7. Редакция не берет на себя обязательства по срокам публикации.
8. Оригиналы рецензий хранятся в редакции в течение пяти лет. Копии
рецензий или мотивированного отказа направляются авторам. При поступлении
соответствующего запроса, копии рецензий предоставляются в Министерство
образования и науки РФ.
9. Авторы помещенных в журнале статей совершенно свободны в отстаивании своих научных взглядов. Точка зрения авторов может не совпадать с позицией редакции, научными взглядами членов редколлегии и главного редактора. Редакция лишь специально обращает внимание авторов на необходимость неукоснительно следовать нормам закона, запрещающим любые проявления разжигания межнациональной и межрелигиозной вражды, ксенофобии, пропаганды насилия, жестокости и т.д. Редакцией, безусловно, приветствуется научная полемика. Однако она не должна подменяться публицистикой. Предлагаемые научные статьи и тексты должны содержать научно значимую информацию.
RULES OF DIRECTION, REVIEW AND PUBLICATION ARTICLES
1.
The journal welcomes articles, reviews, reviews of topical issues of law,
philosophy and pedagogy up to 40 thousand characters.
2.
Together with the article provided the certificate from the place of work containing an information about the author(for works of bachelors, masters, post-graduate students require the recommendation of the scientific director) or a link to the page of official website of the organization (university, research institute, etc.) with the author's profile.
3.
Article reviewing carried out by specialists (doctors of science (Grand Ph.D.)), defined by the editorial board of the journal.
4. On the basis of external review in the magazine’s edition conducted an additional review and peer-review by members of the editorial board.
5.
Reviewers are notified that the manuscripts belong to the information not
subject to disclosure. They are not allowed to make copies of articles for
their needs. The review conducted confidentially. Breach of confidentiality is
allowed only if the reviewer declares about invalidation or falsification of
the materials contained in the article.
6. On
the recommendation of the reviewer's, article may be returned to the author,
with a proposals to take into account the comments made by them, in the
preparation of a new version of the article. Reworked article is sent for
re-review. The editors reserve the right to reject articles if author is
incapable or unwilling to take into account the wishes of the edition. The
final decision on advisability of publication after peer review adopted by the
main editor, and if necessary - by the editorial board as a whole. The
editors reserve the right, in case the article is accepted for publication,
make the necessary clarifications and editorial amendments, which do not
violate the meaning of the article.
7.
The editors assumes no obligations under the time of publication.
8. The
originals of reviews are kept in the editorial for fife years. Copies of
the book reviews, or a reasoned refusal sent to the author. If requested,
copies of reviews are available at the Ministry of Education and Science.
9.
Authors, whose article placed in journal, can completely freely defend their
scientific views. The point of view of the authors of publications can don't
reflect the position of the editorial board, scientific views of the members of
the editorial board and main editor. The editors a specifically draws attention
to the need for authors follow the norms of law, prohibits all forms of incitement
to ethnic and religious hatred, xenophobia, propaganda of violence, cruelty,
etc. The editors is certainly encouraged the scientific controversy.
However, it can’t be a substitute for publicism. The proposed scientific
articles and texts must contain meaningful scientific information.
10.
The authors are personally responsible for the accuracy described in their
publication of scientific information and scientific referencial system.